טלפונים בבית הספר: לאסור או ללמד?

טיעון · כיתה ז׳ · 7 שאלות

כמעט כל תלמיד בחטיבת הביניים מגיע היום לבית הספר עם טלפון חכם בכיס. הטלפון משמש אותו לשיחות עם ההורים, להודעות עם חברים, למשחקים, לצילום ולחיפוש מידע. בשנים האחרונות מתנהל ויכוח בין הורים, מורים ותלמידים: האם צריך לאסור שימוש בטלפונים במהלך יום הלימודים? בתי ספר רבים בארץ ובעולם כבר קבעו כללים בנושא, אבל השאלה עדיין מעוררת מחלוקת. ההחלטה אינה פשוטה, משום שכל צד מביא נימוקים של ממש, ומשום שהטלפון הפך לחלק כמעט בלתי נפרד מחייהם של בני הנוער. כדי להגיע לעמדה מושכלת, כדאי לשמוע את שני הצדדים.

התומכים באיסור טוענים קודם כול שהטלפון פוגע בריכוז. די בצליל של הודעה אחת כדי להסיח את דעתו של תלמיד מן השיעור, וגם כשהטלפון שותק, רבים מתקשים שלא להציץ בו. לדבריהם, למידה עמוקה דורשת זמן רצוף של קשב, והטלפון קוטע אותו שוב ושוב. טענה נוספת נוגעת להפסקות: במקום לשחק בחצר, לרוץ או לשוחח פנים אל פנים, תלמידים רבים יושבים בהפסקה כשראשם רכון אל המסך. יתר על כן, הטלפון משמש לעתים לצילום תלמידים בלי רשותם ולהפצת התמונות, מה שעלול להוביל לפגיעה ולהצקה. יש גם מי שמזכירים שהטלפון מעודד השוואה מתמדת לאחרים, ושתמונות ותגובות ברשת משפיעות על מצב הרוח של תלמידים גם בתוך הכיתה. מורים מספרים שהם נאלצים לעצור את השיעור שוב ושוב כדי לבקש מתלמידים להניח את הטלפון, וכך מתבזבז זמן יקר של הכיתה כולה.

מנגד, המתנגדים לאיסור מעלים טיעונים חשובים לא פחות. ראשית, הם מזכירים שהטלפון הוא גם כלי למידה: אפשר לחפש בו מידע, להשתמש במילון, לצלם את הלוח או לתרגל ביישומונים. שנית, הורים רבים רוצים שילדיהם יוכלו ליצור איתם קשר בכל רגע, במיוחד במקרה חירום. ושלישית, הם טוענים שאיסור אינו מלמד דבר. בעוד כמה שנים התלמידים יהיו בוגרים, ואיש לא יאסור עליהם להשתמש בטלפון. לכן, לדבריהם, עדיף ללמד אותם להשתמש בו בתבונה כבר עכשיו, במקום להעמיד פנים שהוא לא קיים. הם מוסיפים שאיסור גורף יוצר מאבק מתמיד בין התלמידים לצוות: תלמידים יחביאו את הטלפון, המורים יחפשו אותו, ובמקום ללמד, בית הספר יעסוק באכיפה.

נראה לי ששני הצדדים צודקים בחלק מטענותיהם, ולכן הפתרון אינו "הכול או כלום". בזמן השיעור הטלפונים צריכים להיות כבויים או בתיק, אלא אם המורה מבקש להשתמש בהם למטרה לימודית מוגדרת. כך נשמר הריכוז, ועדיין אפשר ליהנות מן היתרונות של הטכנולוגיה. במקרה חירום, ההורים יכולים להתקשר למזכירות בית הספר, כפי שעשו במשך דורות. כדאי גם שהכללים יהיו ברורים ואחידים לכל המורים, כדי שהתלמידים לא יצטרכו לנחש בכל שיעור מה מותר ומה אסור. גם השאלה מה יקרה עם הטלפונים בטיולים ובפעילויות מחוץ לבית הספר צריכה תשובה ברורה מראש. ואם הכללים ייקבעו יחד עם מועצת התלמידים, יש סיכוי גדול יותר שהתלמידים יכבדו אותם.

לצד זאת, בית הספר צריך לקחת על עצמו תפקיד נוסף: ללמד את התלמידים איך לחיות עם הטלפון. אפשר לקיים שיעורים על כללי התנהגות ברשת, על הזכות לפרטיות ועל דרכים להתמודד עם הדחף להציץ במסך כל הזמן. גם ההפסקות יכולות להשתנות: אם החצר תציע משחקים, ספרים ופעילויות, ייתכן שהתלמידים עצמם ירצו להניח את הטלפון בצד. אפשר אפילו לבקש מהתלמידים לבדוק בעצמם כמה זמן הם מבלים מול המסך בכל יום, ולהציב לעצמם יעד. תלמיד שמגלה בעצמו כמה שעות בילה בגלילה, ישתכנע יותר מכל הרצאה של מבוגר.

בסופו של דבר, הטלפון אינו טוב או רע כשלעצמו. הוא כלי, והשאלה החשובה היא מי שולט במי. בית ספר שמצליח לגדל תלמידים שיודעים מתי להשתמש בטלפון ומתי להניח אותו, משיג הרבה יותר מבית ספר שרק נועל אותו במגירה. המטרה איננה לנצח בוויכוח, אלא לגדל אנשים שיודעים לבחור.

שאלות

1. באיזו שאלה עוסק הקטע?
2. איזו מן הטענות הבאות היא טענה של התומכים באיסור?
3. בפסקה השנייה מופיע הצירוף "יתר על כן". מה תפקידו?
4. בפסקה השלישית מופיעות המילים "ראשית", "שנית" ו"שלישית". מה הן מלמדות על מבנה הפסקה?
5. מהי עמדת הכותב?
6. הכותב מציין שבמקרה חירום ההורים יכולים להתקשר למזכירות. לאיזו טענה של המתנגדים לאיסור הוא עונה בכך? האם התשובה משכנעת אתכם? נמקו.
7. הסבירו את המשפט "השאלה החשובה היא מי שולט במי". מה הכותב רוצה לומר?

עוד קטעים

לכל הקטעים לכיתה ז׳ ←

האם זה עזר?
גננות, מורות והורים: איזה דף חסר לכם?כל שבוע אנחנו מכינים את מה שהכי מבקשים. בחינם.
לבקשת דף ←או בוואטסאפ